Partager l'article ! La motivation du danger en assistance éducative: Guide de la protection judiciaire de l'enfant ...
Mardi 4 août 2009
2
04
/08
/Août
/2009
17:37
Guide de la protection judiciaire de l'enfant Mise à
jourChapitre 4 Pages 106 et 107
Quand un juge des enfants décide d'intervenir dans une famille, c'est qu'il a constaté l'existence
d'un danger au sens de
l'article 375 du code civil.
Et en application de l'article 455 du code de procédure civile le juge des enfants, comme tout magistrat, a l'obligation de motiver sa décision, c'est à dire d'y indiquer suffisamment en quoi un ou plusieurs enfants sont en danger. Cela est d'autant plus indispensable quand les parents contestent l'existence d'une telle situation.
Il en va de même pour toutes les autres décisions du juge des enfants (réglementation des rencontres parents/enfants, contribution financière etc..).
Les cours d'appel doivent donc vérifier que les décisions des juges des enfants sont sérieusement motivées, la cour de cassation faisant de même pour les arrêts des cours d'appel.
Voici un nouvel exemple de ce contrôle : arrêt de la cour de cassation du 17 juin 2009.
Et en application de l'article 455 du code de procédure civile le juge des enfants, comme tout magistrat, a l'obligation de motiver sa décision, c'est à dire d'y indiquer suffisamment en quoi un ou plusieurs enfants sont en danger. Cela est d'autant plus indispensable quand les parents contestent l'existence d'une telle situation.
Il en va de même pour toutes les autres décisions du juge des enfants (réglementation des rencontres parents/enfants, contribution financière etc..).
Les cours d'appel doivent donc vérifier que les décisions des juges des enfants sont sérieusement motivées, la cour de cassation faisant de même pour les arrêts des cours d'appel.
Voici un nouvel exemple de ce contrôle : arrêt de la cour de cassation du 17 juin 2009.
Articles récents
- Les accueils modulables
- La partialité du juge des enfants qui instruit puis préside le tribunal pour enfants
- Les droits des enfants dans l'Union européenne
- Faut-il un mort ?
- Une nouvelle mesure d'investigation
- Le contrôleur des lieux de privation de liberté et les CEF
- Séparation des parents et aliénation mentale des enfants
- La précarité et le devenir des enfants - Un rapport de la défenseure des enfants
- Le conseil de l'Europe et la justice des mineurs
- Les conditions de la déclaration judiciaire d'abandon
Catégories
- Pourquoi ce blog ? (1)
- Guide protection enfance (3)
- Actualité (7)
- assistance éducative (10)
- banlieues (1)
- Bibliographie (5)
- délinquance (généralités) (10)
- délinquance (adultes) (1)
- droits de l'enfant (7)
- Europe (1)
- gestion budgétaire (2)
- jurisprudence (10)
- législation (2)
- Libertés publiques et droits de l'homme (4)
- Mesures éducatives (1)
- Mineurs étrangers (1)
- PJJ (3)
- Procédure pénale (1)
- Rapports (1)
- récidive et peines minimales (9)
- responsabilité civile (6)
- responsabilité pénale (3)
- revue de presse (2)
- Services éducatifs (4)
Archives
- juillet 2011 (2)
- mars 2011 (1)
- février 2011 (2)
- décembre 2010 (3)
- novembre 2010 (1)
- septembre 2010 (6)
- août 2010 (1)
- juillet 2010 (3)
- juin 2010 (2)
- mai 2010 (2)
- avril 2010 (2)
- mars 2010 (9)
- novembre 2009 (2)
- octobre 2009 (2)
- août 2009 (4)
- juin 2009 (2)
- mai 2009 (1)
- avril 2009 (5)
- mars 2009 (2)
- février 2009 (1)
- janvier 2009 (6)
- décembre 2008 (3)
- novembre 2008 (4)
- octobre 2008 (1)
- août 2008 (1)
- juillet 2008 (3)
- juin 2008 (5)
- octobre 2007 (4)
- septembre 2007 (2)
- août 2007 (5)
- juillet 2007 (9)